Von Michael Hauke

Es tut mir leid, was wir unseren Kindern für ein Land übergeben. Es tut mir regelrecht weh. Das frühzeitige WM-Aus der Nationalmannschaft vor wenigen Wochen hat mir den traurigen Zustand unseres ganzen Landes noch einmal wie unter einem Brennglas vor Augen geführt. Und zwar im Unterschied der Generationen; in welchem Land haben wir gelebt, in welchem werden unsere Kinder leben. Wie kam ich auf diese Gedanken?
Weil man die Leistungen der Nationalmannschaft wie eine Schablone auf das Land legen kann: Nach dem Krieg gab es in Deutschland zeitgleich das „Wunder von Bern“ und das „Wirtschaftswunder“. Es ging danach immer weiter bergauf. Im Fußball etablierten wir uns über Jahrzehnte als Weltmacht. 1990 erlebten wir die Wiedervereinigung und den bereits dritten WM-Titel. Dazu kamen auch noch drei Vizeweltmeisterschaften. Von 2002 bis 2014 waren wir immer unter den ersten Drei. Spieler und Fans sagen: „Die Nummer eins der Welt sind wir!“ Gleichzeitig Exportweltmeister, weltweit geschätzte (und kopierte) Ingenieurskunst.
Dann kam 2015: unbegrenzte, unkontrollierte Zuwanderung und die „Herrschaft des Unrechts“, wie es der damalige bayerische Ministerpräsident und CSU-Vorsitzende Horst Seehofer am 9. Februar 2016 ausdrückte.
Während es bis 2014 noch nie drei Weltturniere hintereinander gab, bei denen Deutschland nicht mindestens einmal im Endspiel stand und die Nationalmannschaft von 1982 bis 1990 immer bis ins Finale kam, trat nach 2015 das genaue Gegenteil ein. Deutschland kam nie wieder über die besten 32 Mannschaften hinaus. Was wir in den USA erlebten, ist der Absturz unvorstellbaren Ausmaßes eines einstigen Fußball-Giganten.
Die Duplizität der Ereignisse ist frappierend. Zeitgleich erleben wir mit dem Abschalten der Kernkraft, dem Boykott russischen Erdgases, der Exekutierung einer Energiewende in die Katastrophe und dem Vertreiben der Leistungsträger ins Ausland eine gezielte Zerstörung des einst weltweit führenden Wirtschaftsstandortes. Parallel wird die Flutung des Landes mit Ausländern aus dem islamischen Teil der Welt fortgesetzt. Die Sozialsysteme sind inzwischen genauso zerstört wie die einst blühende Wirtschaft.
Ein Land, das überall an der Weltspitze stand, ist in allen Bereichen kaputtgemacht worden. Die Nationalmannschaft ist dafür das Symbol. Dass sieben Spieler der Startelf gegen Paraguay einen Migrationshintergrund hatten, belegt die Tendenz seit der Öffnung der Grenzen im Jahr 2015. Beim 2014er WM-Triumph waren es im gesamten Kader nämlich nur zwei.
„Wir haben Platz“, ist die Parole, die jeden willkommen heißt – und Deutschland neben einer gigantischen Kriminalität und einer bis dahin nicht vorstellbaren Gewalt auch noch eine beispiellose Wohnungsnot bescherte.
Aber all unsere Aufnahmebereitschaft hilft uns nicht; international mag uns einfach keiner. Unsere in die Welt getragene Ideologie von was weiß ich wie viel Geschlechtern und dem religionsähnlichen Glauben an die Klimakatas­trophe kommen nicht gut an. Und das ist noch vorsichtig ausgedrückt. Die feministische Außenpolitik – von Annalena Baerbock eingeführt und von Johann Wadephul nahtlos fortgesetzt – besorgt den Rest. Alle müssen wir immerzu belehren. Die Nationalmannschaft macht diesen Mumpitz mit. Man denke nur an die zugehaltenen Münder zu WM-Beginn vor vier Jahren, weil wir in Katar unsere geliebte OneLove/LGBTQ-Binde nicht tragen durften.
Die Geschichte vom afrikanischen Toilettenhaus, dessen Standort die deutsche Außenministerin vor Ort eigenhändig bestimmt, passt dazu wie Arsch auf Eimer – um etwas vulgär im Bild zu bleiben. Hinter dem Rücken der Deutschen schüttelt der Rest der Welt den Kopf. Klugscheißer kann eben keiner leiden.
Und so zahlen es uns die anderen Nationen bei jeder Gelegenheit mit Freude heim. Die Aberkennung des vermeintlichen Siegtors in der Verlängerung des Paraguay-Spiels passt genauso dazu wie das nicht geahndete klare Handspiel, das zwei Jahre zuvor das Weiterkommen bei der EM gegen Spanien verhinderte. Scheint so, als hätten viele Länder eine Rechnung mit uns offen.
In der Politik dasselbe Fiasko: kurz vor Beginn der WM verlor Deutschland zum allerersten Mal überhaupt eine Wahl um einen Sitz im UNO-Sicherheitsrat. Hinter Österreich und Portugal landete Deutschland abgeschlagen auf dem letzten Platz. Merz, der angebliche „Außenkanzler“, ist international nur eine Lachnummer. Das hat unsere Nationalmannschaft mit ihm gemeinsam. Nach der Blamage brachte es der Kanzler fertig, folgenden Post auf X abzusetzen: „Auch wenn das Ausscheiden schmerzt. Mit Eurem Einsatz und Teamgeist habt Ihr unser Land begeistert! Wir sind stolz auf Euch!“ So etwas kann nur jemand schreiben, der am Untergang des eigenen Landes Freude empfindet.
Die vielbeschworenen deutschen Tugenden, mit denen wir jahrzehntelang Erfolg hatten, gelten heute als „rechts“ und wurden ersetzt durch Vielfalt und Buntheit, also kurzgesagt: Stärke wurde ersetzt durch Schwäche. Die SPD-Vorsitzende Bärbel Bas nannte die Deutschen in ihrer Rede zum „Aktionstag Zusammenhalt in Vielfalt“ (was es in Deutschland nicht alles für Aktionstage geben muss!) „einheitsbraun“. Wer ein derart gestörtes, hasserfülltes Bild vom eigenen Volk hat, kann ein Land nur in den Abgrund führen. Und das offensichtlich vorsätzlich und mit „Stolz“.
Liebe Kinder, mein Blick geht zurück in Eure leeren und traurigen Augen in dieser Nacht vom 29. auf den 30. Juni, als selbst der krasse Außenseiter Paraguay eine Nummer zu groß für uns war. Mich erfasste in diesem Moment eine tiefe Traurigkeit.
Was wir erlebten, werdet Ihr nicht erleben. Unwiederbringlich vorbei die Zeit, als die Welt voller Ehrfurcht auf Deutschland blickte und die englische Fußballlegende Gary Lineker erklärte: „Fußball ist ein Spiel, da laufen 22 Männer einem Ball hinterher – und am Ende siegt Deutschland!“ Heute sagt derselbe Gary Lineker: „Deutschland lebt nur noch von seiner Vergangenheit.“ Die spanische Sportzeitung Marca schrieb: „Von Deutschland ist nichts mehr übrig.“ Beides trifft es – und zwar für das ganze Land, nicht nur für den Fußball. Es ist nichts mehr übrig, einfach nichts mehr da von dem, was uns so viele Jahrzehnte in allen Bereichen an die Weltspitze gebracht hatte.
Liebe Kinder, auch früher gab es Krisen, aber danach ging es immer wieder aufwärts. Was wir jetzt erleben, ist keine „Krise“, es ist eine Zerstörung. Die Industrie, die kaputtgeht oder scharenweise abwandert, bekommen wir nicht zurück. Und die Millionen Migranten, die Anspruch auf volle Versorgung und vollen Respekt vor ihrer Kultur haben, bekommen wir nicht mehr raus.
Spätestens die Nachkommen der jetzigen „kulturellen Bereicherung“ werden „Vielfalt“, „Buntheit“ und alles Unislamische beenden. Wer ist dann noch hier? Die Woken mit den bunten Haaren, den kurzen Ponys und der LGBTQ-Flagge im Fenster?
Werdet Ihr noch hier sein, Kinder? Was übergeben wir Euch bloß für ein Land! Es tut mir so leid.
All das ging mir durch den Kopf, als ich Eure leeren und traurigen Augen in dieser Juni-Nacht sah und mir schlagartig klar wurde, dass das Deutschland früherer Zeiten – mein Deutschland – mutwillig zerstört wurde und nicht mehr zurückkommen wird.

Antrag auf vorzeitige Entlassung

Jörn Müller beendete mit Ablauf des 30. Juni 2026 seine Funktion als Stadtbrandmeister der Freiwilligen Feuerwehr der Stadt Fürstenwalde. Den Antrag auf vorzeitige Entlassung hatte J. Müller am 31. März 2026 schriftlich gestellt.
Seit dem 1. Juli 2026 werden die Aufgaben des Stadtbrandmeisters bis zur Neubesetzung der Funktion kommissarisch durch den 1. Stellvertreter Mathias Gädigk und den 2. Stellvertreter René Schulz wahrgenommen.Die Stadt Fürstenwalde dankt Jörn Müller für seine langjährige Arbeit als Stadtbrandmeister der Freiwilligen Feuerwehr.
Stadt Fürstenwalde

Wie die Polizeidirektion Ost mitteilte, waren in einem Gewerbegebiet nahe Beeskow wieder Buntmetalldiebe am Werk. Die Diebe demontierten zunächst ein Zaunfeld und verschafften sich auf diese Weise Zugang zu einer Fläche, auf der eine Photovoltaik-Freiflächenanlage steht. Von dort entwendeten die unbekannten Täter eine große Menge Kupferkabel. Durch den Diebstahl ist die Anlage derzeit nicht betriebsbereit. Infolgedessen ist ein materieller Schaden von mehreren Tausend Euro verursacht worden. Polizisten sind in den Nachmittagsstunden des 06. Juli 2026 über die Straftat informiert worden und nahmen eine Anzeige auf.
Der Diebstahl von Buntmetall, meist durch organisierte Diebesbanden, hat aufgrund hoher Kupferpreise mittlerweile deutschlandweit stark zugenommen. Betroffen sind vor allem Solarparks, Baustellen, öffentliche Gebäude mit Regenrinnen und Fallrohren aus Kupfer sowie Ladesäulen für Elektroautos. Die Täter verursachen dabei immense Schäden, die die reinen Materialwerte um ein Vielfaches übersteigen.

Es ist doch alles noch etwas komplexer, als es die MOZ im Artikel vom 23. Juni 2026 darstellt. Das Land selbst wollte aufgrund seiner eigenen Planung in jedem Landkreis eine „Einheitsschule“ bauen, in der nicht nur eine Oberschule, sondern auch eine Grundschule angesiedelt ist. So auch hier in Fürstenwalde. Dieses linke Landeskonzept – durchgesetzt in der Zeit als die Linkspartei im Landtag und der Landesregierung vertreten war – steht gegen das eigentliche strukturelle Konzept, nach welchem die Organisationshoheit für die Grundschulen bei den Gemeinden liegt. Versüßt werden sollte dieser Eingriff in die Organisationshoheit der Gemeinden damit, dass für diese „Einheits-schulen“ eine Millionenförderung des Landes in Aussicht gestellt wurde. Die ist beim Landkreis bereits vereinnahmt worden. Sie hätte wahrscheinlich zurückgezahlt werden müssen, wenn die Spree Grundschule nicht gebaut wird. Denn dann hätte der Schulneubau nicht die Förderkriterien erfüllt.
Der Schulneubau entspricht den Vorstellungen des Landes, denen die Stadt sich widerwillig gefügt hat. Dann davon zu sprechen, „die Stadt hat es versäumt“ ist böswillig und falsch.
Herr Rudolph und das BFZ hatten durchaus andere Vorstellungen davon, wo und wie eine neue Grundschule entstehen soll. Hier war insbesondere die Freifläche neben dem Einkaufsmarkt in der Langen Straße vorgesehen. Dadurch wäre der dortige Raum schulisch besser erschlossen worden.
Die Spreeoberschule liegt keine 500 Meter von der Goßmanngrundschule entfernt. Diese Ecke der Stadt ist damit grundschultechnisch schon gut genug erschlossen. Technisch ist es einfach so, dass es den neuen Schulstandort für die Stadt nicht etwa zum Nulltarif gibt, sondern der Landkreis der Stadt die Kosten anteilig überhilft. Je teurer die neue Schule vom Kreis gebaut wird, desto größer das Defizit. Insoweit sollten alle auch über diese Folge des Schulneubaus Bescheid wissen.
Dem Grunde nach ist es doch aber so, dass Stadt, Land und Landkreis zu einer guten Kooperation verpflichtet sind. Das dient allen auf allen Ebenen. Der Bürgermeisterwahlkampf hat aber offengelegt, wie wenig das zählt. Herr Wernicke u.a. hat wohl aktiv für einen neuen Bürgermeister geworben. Den „alten“ will er in „seinen“ Räumen nicht haben. So also sieht gute Amtshilfe aus. Die Begrifflichkeit der „Totgeburt“ wurde vorher in den öffentlichen Raum gebracht. So auch sieht gute Amtshilfe aus. Beim Aussperren des Bürgermeisters wirken SPD nahe Kräfte beim Landesschulamt mit. Amtshilfe pur. Grundschulen sind originär eine städtische Aufgabe und die Stadt wird das alles langfristig zu refinanzieren haben. Genau deshalb muss dann der Bürgermeister dieser Stadt draußen vor der Tür bleiben. Das Land kommt dann auch noch daher mit dem Vorwurf von „Versäumnissen“ der Stadt.
Kann sich wirklich irgendjemand diese Art von Kleinkrieg noch leisten angesichts der verheerenden Finanzsituation der kommunalen Ebene?
Ich selbst war ja nun bis 2024 in der SVV und im Kreistag aktiv. Konnte mich auch im Hintergrund einmischen, damit der Kooperationsvertrag zwischen Stadt und Landkreis überhaupt zustande kommt. Meine Einschätzung war: die Stadt hatte schon Schwierigkeiten, das Bau- und Sanierungs-konzept Jagdschloss mit einem Bauvolumen zwischen 8 und 9 Millionen zu stemmen.
Deshalb geht es nicht gut aus, wenn die Stadt versucht, ein wesentlich größeres Bauprojekt zu stemmen. Dafür sind weder die personellen noch die finanziellen Ressourcen da. Der Landkreis hat genau die personellen und finanziellen Ressourcen, die für das Projekt erforderlich sind und sie sollten zugunsten dieser Stadt und ihrer Bürger genutzt werden. Manchen hier in dieser Stadt ging ich mit dieser Position „auf den Sack“. Schadet nichts. Muss auch gelegentlich sein, damit das Wahre Schöne und Gute sich durchsetzt. Wenn der Landkreis andere Prioritäten gesetzt hätte, wäre diese Stadt leer ausgegangen.
Und der Landkreis hätte die Millionenförderung an das Land zurückzahlen müssen. Diese Stadt braucht keinen inszenierten Kleinkrieg. Angesichts der verheerenden Finanzsituation auf allen Ebenen ist dringend mehr wertschätzende und wertschöpfende Kooperation erforderlich statt affiger Inszenierungen.
Axel Fachtan, Fürstenwalde

von Jan Knaupp

Ja, hier läuft so einiges schief – das ist meine persönliche Meinung. Aber in der heutigen Zeit sind persönliche Meinungen nicht mehr ganz so respektabel, wie noch vor ein paar Jahren. Besonders nicht, wenn sie auch noch kritisch sind. Man läuft schnell Gefahr, in das politisch korrekte Schubfach für politisch unkorrekte Polarisierer und Polemiker gesteckt zu werden. Ratsamer ist es daher für Otto Normal, sich irgendeinem Bündnis, einer Bewegung oder einer Lobby anzuschließen, um Gehör und Aufmerksamkeit zu erlangen. Mit einer gleichgeschalteten Masse im Rücken, ist auch großer Unsinn plötzlich existentiell und sauwichtig. Unreflektierter Aktionismus ist leider gerade hochmodern. Die steigende Konzentration von Gruppen- und Minderheitenthemen ist allgegenwärtig. Politik und Medien lassen sich nur allzu gern darauf ein. Beispielsweise die Diskussionen über die Geschlechterordnung in Deutschland: männlich, weiblich, divers. Verstehen Sie mich nicht falsch, von mir aus kann jeder machen, was er will, kann sich so geben, wie er sich fühlt. Aber dieses ganze Gedöns, diese medial-politische Aufregung um dieses Thema geht mir auf die Nerven. Da läuft etwas schief.
Oder aber der Versuch der geschlechtlichen Gleichmachung. „Elternteil 1 und 2“ statt „Vater und Mutter“. Damit soll vermieden werden, dass sich gleichgeschlechtliche Elternpaare diskriminiert fühlen. Was aber, wenn sich jetzt die Mütter und Väter diskriminiert fühlen, die nicht als Elternteil 1/2 benannt werden wollen? Da läuft doch etwas schief!
Eine Frage zu dem Thema hätte ich dann noch. Wird eigentlich aus unserer „Muttersprache“ eine „Elternteilsprache“? Forderungen wie „Mädchen sollten in Knabenchören auftreten dürfen“ oder Meldungen wie „Senat plant Stehurinale für Frauen, weil das Pissoir männlich und damit diskriminierend ist“ und „öffentliche Toiletten sollen künftig eine geschlechtsneutrale Einzelkabine haben“ zeigen mir deutlich, hier läuft etwas schief. Erinnern Sie sich noch daran, als eine Gleichstellungsbeauftragte des Bundesfamilienministeriums die Änderung des Textes der Nationalhymne anstrebte? Aus „Vaterland“ sollte „Heimatland“ werden, aus der Zeile „brüderlich mit Herz und Hand“ sollte „couragiert mit Herz und Hand“ werden. Alles im Sinne der Gleichberechtigung.
Da ich mit einer Frau verheiratet bin, die noch nie als „Elternteil 1“ bezeichnet werden wollte, die es in ihren Mädchenjahren nicht als Diskriminierung empfand, keinem Knabenchor anzugehören, die sich zum Geburtstag kein Frauenurinal von mir wünscht und die sich durch die traditionelle Form unserer Hymne nicht gedemütigt fühlt, bin ich etwas irritiert! Und da bin ich dann wieder bei dem unverhältnismäßigen Aktionismus. Ich finde es wirklich gut, wenn sich junge Menschen engagieren, wenn politisches Bewusstsein die Spielkonsolen-Lethargie durchbricht und versucht wird, verkrustete überalterte Denkweisen aufzuweichen. Wenn aber engstirnige Aktivisten so über das Ziel hinausschießen, dass andere Meinungen ignoriert, verteufelt, niedergeschrien oder attackiert werden, geht es für mich in die absolut falsche Richtung. Natürlich läuft auf dieser Welt vieles aus dem Ruder, ist ungerecht und macht wütend. Wenn dann aber Galionsfiguren der Klima- und Protestbewegung wütend propagieren, dass man ihre Träume und ihre Kindheit gestohlen hätte, dann denke ich, sie sollten sich über die Abermillionen Kinder aus Armuts-, Kriegs- und Krisengebieten informieren, denen mit politischer Gefangenschaft, Kinderarbeit, Zwangsprostitution, Haussklaverei und Rekrutierung als Kindersoldaten wirklich die Kindheit gestohlen wird. Auch halte ich es für unreflektierten Aktionismus, wenn uns als Mülltrenner, Energiesparlampeneindreher, Hausdämmer, Photovoltaik- und Erdwärmenutzer, Wassersparer, Bewussteinkäufer und Pfanddosenabgeber hierzulande vorgeworfen wird, wir zerstören mutwillig die Umwelt auf Kosten nachfolgender Generationen. Natürlich werde ich hier wieder polarisierend, aber ich bin mir fast sicher, dass jeder Freizeitdemonstrant ein Smartphone in der Tasche, ein Laptop und eine PlayStation zu Hause hat. Alles Geräte, deren Herstellung eine negative Auswirkung auf Mensch, Klima und Natur hat, deren Zulieferteile meist unter Knochenarbeit zu einem Billiglohn hergestellt werden, deren Fertigung und Transport Unmengen an Rohstoffen und Öl benötigt. Dass wir, und besonders die großen ignoranten Wirtschaftsnationen, sorgsamer mit diesem Planeten umgehen sollten, das steht außer Frage. Dass blinder Übereifer und aggressiver Aktionismus jeden guten Ansatz zerstören, aber auch.

Nachdem Verleger Michael Hauke die wegen Corona-Attesten inhaftierte Ärztin Dr. Bianca Witzschel im Gefängnis besuchte und einen ausführlichen Bericht über das Schicksal der Medizinerin veröffentlichte, gab es eine Welle von Reaktionen.
Der Artikel wurde nicht nur in den Zeitungen des Hauke-Verlages gedruckt, sondern auch in Anzeigenblättern in Thüringen und Sachsen. Dem Kontrafunk, der dem Schicksal der politisch verfolgten Ärzte ebenfalls breiten Raum einräumt, gab Hauke ein ausführliches Interview. Der Fernsehsender AUF1 lud den Fürstenwalder Verleger zu einem einstündigen Interview ins Berliner Studio ein. AUF1 hat mehrfach Berichte über die inhaftierten Ärzte ausgestrahlt. In dem Gespräch ging es dann aber auch um den politischen Druck, der auf nicht dem Mainstream folgende Medien ausgeübt wird und um sein aktuelles Buch zu dieser Thematik: „Zurück zur Meinungsfreiheit“. Sie finden das Gespräch unter www.auf1.tv.

Von Michael Hauke

In der Nacht vom 19. auf den 20. November 2020 wurde eine 15-Jährige in Hamburg Opfer einer brutalen Gruppenverwaltigung. Neun Migranten vergewaltigten das Mädchen mehr als eine Stunde lang. Keiner der neun Täter wurde in U-Haft genommen. Acht erhielten eine Bewährungsstrafe und blieben damit in Freiheit, ein einziger wurde zu einer Jugendhaftstrafe verurteilt. Dieses milde Urteil im sogenannten „Stadtpark-Prozess“ sorgte 2023 für Unmut. Eine 20-jährige Frau bezeichnete nach dem Urteil, das vom BGH bestätigt wurde, einen der Täter als „ehrloses Vergewaltigerschwein“ und „ekelhafte Missgeburt“. Außerdem mutmaßte sie, er könne „nirgendwo mehr hingehen, ohne auf die Fresse zu kriegen.“ Dafür wurde die junge Frau zu einem Wochenendarrest von 48 Stunden Gefängnis verurteilt und damit länger eingesperrt als acht der neun Täter.
Migrantengewalt ist in Deutschland ein großes Tabu. In unzähligen Fernsehproduktionen und staatlich geförderten Filmen kommt der Migrant nur als Opfer rassistischer Gewalt vor, während die Deutschen die Rolle der Täter ausfüllen.
Nun ist ein Kinofilm auf den Markt gekommen, der aufgrund des Hamburger „Stadtpark-Prozesses“ entstanden ist, wie der in Kanada lebende Produzent und Regisseur Uwe Boll erläuterte. In Deutschland darf dieser Film nicht gezeigt werden, nicht einmal Werbung darf für ihn gemacht werden. Der Hollywood-Thriller heißt „Citizen Vigilante“ und ist am 19. Juni in Kanada und den USA in den Kinos angelaufen. Der Actionfilm zeigt, wie ein in Europa lebender Immobilienunternehmer und ehemaliger US-Soldat zum Rächer („Selbstjustizler“) der Opfer von Migrantengewalt wird. Der Streifen thematisiert die ausufernde Einwanderergewalt auf der einen und die überaus milde Justiz auf der anderen Seite – und was daraus werden könnte. Zum Schluss des Films werden die Fernsehnachrichten über einen Mordfall gezeigt. Die TV-Sprecherin sagt: „Alle Beteiligen am jüngsten Gruppenvergewaltigungsfall, die einer Haftstrafe entgingen, sind nun tot. Offenbar hat der Selbstjustizler erneut zugeschlagen. Das wirft dringende Fragen auf. Was ist die größere Bedrohung für die Gesellschaft: Die Kriminellen, die diese Gewalttaten begehen oder der Selbstjustizler, der sie ausschaltet?“ Währenddessen wird das junge Opfer gezeigt, dass die Fernsehnachrichten mit ihrem Papa verfolgt, und sichtlich erleichtert ist. Währenddessen ist im Fernsehen von 105.000 Gewalttaten durch Migranten in Europa die Rede – und dann sagt die TV-Sprecherin: „Greift dieser Selbstjustizler nur ein, weil unser Rechtssystem keine Sicherheit und Gerechtigkeit mehr garantieren kann?“
Der Abspann beginnt mit dem Satz: „Dieser Film ist all den Tausenden von Vergewaltigungs- und Mordopfern in Europa gewidmet, die vom Rechtssystem betrogen wurden.“
Deutschland ist weltweit das einzige Land, in dem dieser Film nicht gezeigt werden darf. Er ist zwar offiziell nicht verboten, hat aber von der FSK keine Altersfreigabe erhalten. Damit darf er weder in Kinos gezeigt noch beworben werden. Im Internet kursiert er im Original mit deutschen Untertiteln. Dort habe ich ihn mir in groben Zügen angesehen. Nicht, weil solche Actionfilme mein Genre wären, sondern weil ich wissen wollte, was die Menschen in „unserer Demokratie“ nicht sehen dürfen.
Ich werde den Streifen auf meinem Telegram-Kanal zur Verfügung stellen.
Die Zensur bei „Citizen Vigilante“ ist bei weitem kein Einzelfall. In Deutschland bekommen immer mehr freie Medien Schwierigkeiten mit den Landesmedienanstalten. Eines von vielen Beispielen ist der Journalist Alexander Wallasch. Er wurde von der niedersächsischen Landesmedienanstalt aufgefordert, mehrere Beiträge zu löschen, die sich mit der Messerkriminalität und der entsprechenden Nennung von Nationalitäten der Täter beschäftigten. Wer am großen Narrativ rüttelt, bekommt Schwierigkeiten. Denn offiziell sind die Migranten keinesfalls das Problem, sondern „der Mann“ an sich! Aber das stimmt absolut nicht. Aus der „Tatverdächtigenbelastungszahl“ (TVBZ) geht hervor, dass syrische, irakische und marokkanische Frauen bei der Gewaltkriminalität in Deutschland jeweils einzeln stärker vertreten sind als deutsche Männer. Das geht aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion hervor1. Deutschland wird seit 2015 von einer gigantischen Gewaltwelle heimgesucht. Wer die Ursachen benennt, wird zensiert oder in seiner Berufsausübung als Journalist bedroht.
Jüngst erhielt auch der Podcaster Benjamin Berndt Post. Als „Ungeskriptet by Ben“ hat er mehr als eine Million Follower auf YouTube, sein Interview mit Björn Höcke wurde über sechs Millionen Mal aufgerufen. Er wird damit zur Gefahr für das System. Die Ex-SPD-Vorsitzende Saskia Esken forderte zuerst einen Werbeboykott. Jetzt erhielt er eine Verwarnung der Landesmedienanstalt. Im Briefkopf der Anstalt steht wirklich: „Der Meinungsfreiheit verpflichtet.“ Das ist in Deutschland keine öffentlich-rechtliche Institution mehr. Im Namen „unserer Demokratie“ sehen sie sich mehr und mehr der Zensur verpflichtet.
1 Drucksache 21/2025 vom 12.05.2025. Die TVBZ wird auf 100.000 Einwohner berechnet.

– Anzeige gegen Schulleiter wegen Tätlichkeit und versuchter Körperverletzung –

Da die Spree-Grundschule seit Jahren nicht fertig wird, sollen 56 Erstklässler nun in der Spree-Oberschule eingeschult werden. Die Fünf- und Sechsjährigen wären die mit Abstand Jüngsten. Der Rest ist zwischen zwölf und 17 Jahren alt; mit all den Problemen, die Heranwachsende und unterschiedliche Kulturen mit sich bringen. In den vergangenen drei Jahren gab es elf Polizeieinsätze am Campus. Dieses Umfeld wollen die Eltern ihren kleinen Kindern ersparen. Aber vom Landkreis, dem Schulamt und der Oberschule selbst fühlten sich die Eltern erst hingehalten und dann verschaukelt. Sie gründeten die Initiative Schulanfänger 2026 und suchten Hilfe bei Bürgermeister Matthias Rudolph, entwickelten mit ihm konstruktive Alternativkonzepte und luden ihn zur Elternversammlung am 15. Juni in die Spree-Oberschule ein.
Dort kam es zum Eklat. Als der Bürgermeister gemeinsam mit einer Mitarbeiterin der Stadtverwaltung ankam, versperrte ihm Schulleiter Jens Wernicke den Weg, schrie ihn an, verwies ihn des Schulgeländes und wendete – nach Aussage von Matthias Rudolph – sogar körperliche Gewalt an: „Als ich Frau Meyer-Grunewald vom Landkreis die Hand geben wollte, verpasste er mir einen Bodycheck, indem er seine linke Schulter in mich reinrammte. Dazu muss man die Größenverhältnisse sehen. Der Mann ist ungefähr zwei Meter groß und wiegt 120 Kilo.“ Der körperlich deutlich kleinere Bürgermeister erstattete Anzeige bei der Polizei; das wird dann der zwölfte Einsatz der vergangenen drei Jahre gewesen sein. Die Situation, die Rudolph schildert mutet bizarr an: „Die Schulrätin Frau Hoffmann fragte immer wieder, was ich hier wolle, und der Schulleiter brüllte mich unentwegt an, ich solle das Gelände verlassen. Ein groteskes Wechselspiel.“ Zwei Tage nach der Attacke formuliert es Rudolph so: „Wenn man sich das Verhalten des Schulleiters anguckt, seine Körpersprache und seiene Aggressivität, dann muss man sich nicht wundern, dass die Spree-Oberschule einen solchen Ruf hat. Wenn er die Schule genauso führt, wie er dort aufgetreten ist, dann ist das eine schlüssige Erklärung.“
Trotz mehrfacher Nachfrage wollte Schulleiter Wernicke dem Hauke-Verlag keine Stellungnahme übermitteln. Unsere Fragen lauteten unter anderem:
„Gab es eine körperliche Auseinandersetzung mit dem Bürgermeister?
Warum haben Sie dem Bürgermeister den Zutritt zur Elternversammlung verwehrt und ihm ein Hausverbot erteilt? (Falls etwas nicht stimmen sollte, was in den Fragestellungen impliziert ist, teilen Sie das bitte mit.)“
Nach den Erlebnissen bei der Elternversammlung dürften die Eltern erst recht skeptisch sein, ob das die richtige Schule für ihre Kinder ist. An­drea Schönert von der Elterninitiative Schulanfänger 2026, sagte der FW: „Ein weiterer Punkt, der uns große Sorgen bereitet, ist die immer wieder genannte pädagogische Begründung, wonach gemeinsames Lernen mit älteren Schülern entwicklungsfördernd sei. Grundsätzlich bestreiten wir nicht, dass Kinder von älteren Vorbildern profitieren können. Kinder übernehmen durch Beobachtung Verhaltensweisen, Sprache, Einstellungen und soziale Normen. Vorbilder können positives Verhalten fördern. Problematische Vorbilder oder belastende Situationen können jedoch ebenso Unsicherheit, Angst oder unerwünschte Verhaltensanpassungen auslösen. Deshalb reicht aus unserer Sicht die bloße Theorie nicht aus. Wir erwarten eine nachvollziehbare Begründung, warum das Konzept gerade an diesem konkreten Standort funktionieren soll und welche Maßnahmen negative Einflüsse verhindern.“
Über die Kommunikation ist An­drea Schönert erschüttert: „Zusätzliche Zweifel entstehen durch widersprüchliche Aussagen zur Sicherheitslage. Auf die Frage nach Polizeieinsätzen an der Spree-Oberschule erklärte der Landkreis, es habe in den vergangenen Jahren keine Einsätze in der Schule gegeben. Eine direkte Auskunft der Polizei zeichnet jedoch ein anderes Bild.
Dort ist von elf Einsätzen in bzw. im Umfeld der Schule innerhalb der letzten drei Jahre die Rede. Uns geht es dabei nicht darum, die Schule pauschal als Problemstandort darzustellen. Problematisch ist für uns vielmehr die Kommunikation.“
Die Eltern waren es, die in ihrer Verzweiflung Kontakt zum Bürgermeister aufnahmen. Andrea Schönert erzählt: „Nachdem wir von allen nur hingehalten wurden, suchten wir Rat beim Bürgermeister Matthias Rudolph. Er zeigte ohne Zögern Verständnis für unsere Bedenken und bot seine Unterstützung an. Besonders wichtig war für uns, dass er nicht nur Verständnis äußerte, sondern aktiv über Alternativen nachdachte.
Als mögliche Übergangslösungen wurden unter anderem die Pneumant-Sporthalle sowie der Hort Anne Frank diskutiert. Beide Standorte würden aus unserer Sicht entscheidende Vorteile bieten: Die Kinder könnten in einer altersgerechten Umgebung lernen, Mobiliar für Erstklässler ist ohnehin vorgesehen, und Schule sowie Betreuung könnten an einem Ort stattfinden.
Das würde nicht nur den Alltag der Kinder erleichtern, sondern auch organisatorische und finanzielle Vorteile bringen. Zusätzliche Betreuungskräfte für Begleitung und Aufsicht wären weitgehend überflüssig, Wege würden entfallen, und aus unserer Sicht müssten weniger kostenintensive Umbaumaßnahmen vorgenommen werden.“
Kommentierende Schlussbemerkung: Es gab also durchdachte Konzepte, die es wert wären, in Erwägung gezogen zu werden, zumal Sechsjährige einfach nicht auf eine Oberschule gehören, ganz egal, ob sie vielleicht sogar ein Brennpunkt sozialer Probleme ist und der Schulleiter beim Umgang mit Menschen, die ihm nicht passen, wenig pädagogisch wirkt.
Hier soll vom Landkreis, vom Schulamt und vom Schulleiter offensichtlich etwas durchgezogen mit aller Gewalt werden, wogegen viele Eltern berechtigte Einwände haben.
Wobei die Worte „mit aller Gewalt“ nach den Vorfällen am Rande der Elternversammlung eine zusätzlich unangenehme Bedeutung bekommen haben.
Michael Hauke

Ein Produkt aus dem Hauke-Verlag

Liebe Leser, liebe Gäste
aus Nah und Fern,
dieser Ausgabe liegt unsere Sonderveröffentlichung „Der Urlauber 2026“ bei.
28 Seiten vollgepackt mit regionalen Höhepunkten, Freizeitipps und Veranstaltungsterminen. Genießen Sie unsere Region mit ihren Sehenswürdigkeiten und ihren vielen Kulturangeboten. Erkunden Sie die Umgebung zu Fuß, mit dem Fahrrad oder auf dem Wasser. Lassen Sie sich kulinarisch verwöhnen und erfreuen Sie sich an unserer wunderschönen Natur.
Wir wünschen Ihnen einen schönen Sommer!